Apesar especulado que o conflito na região está enraizado em
interesses econômicos relacionados com petróleo e gás, a razão pode ir
mais longe e desencadear uma grande guerra.
As tensões geradas nas últimas semanas
entre a guarda costeira chinesa e da Marinha da Indonésia nas águas do
Mar do Sul da China reabriram o interesse público na região e em
especial, os motivos que podem ter Beijing para participar de uma guerra
de grandes proporções com os países vizinhos que possam envolver os
EUA.
Zidny Ilman escreveu em seu artigo para o
“The National Interest”, que apesar de especulado que o conflito seria
motivado por interesses econômicos relacionados com reservas marinhas de
gás e petróleo, o gatilho pode ir mais longe e ser uma questão de
liderança e soberania regionais. Após a derrota do Japão na Segunda
Guerra Mundial, os EUA tem sido “a única grande potência que tem
projetado o seu poder na região,” que tem sido objeto de uma
reorganização e, consequentemente, tem impedido a China em obter a
liderança ao qual ela aspira. “Outras nações que têm apenas uma fração
do poder dos EUA na região, aceitaram a sua supremacia,” diz Ilman.

O gigante asiático parece crer que a ordem regional liderada pelos EUA, é
baseado no sistema de alianças com países como o Japão, Coreia do Sul,
Austrália, Filipinas e Tailândia. De acordo com Ilman, os EUA obtém
acesso a bases que garantam a sua capacidade de “rapidamente projetar
poder” na região, no caso de crise, em troca de fornecer apoio militar
aos seus aliados se um conflito vir a ocorrer. “Como uma companhia de
seguros, o sucesso da empresa baseia-se na credibilidade da empresa.
Enquanto os aliados dos EUA acreditam que Washington vai cumprir a sua
palavra, o sistema funciona,” diz o artigo.
Neste contexto, se presume que o objetivo é exortar Pequim a um conflito
que se desintegra a credibilidade do pacto, demonstrando que os
americanos não vão responder à chamada se necessário. Para ter sucesso, a
China deve ter certeza de que o conflito que está instigando é
suficientemente importante para os aliados, mas “não para nós,
garantindo que eles não cumprem o seu seguro.”
No entanto, depois de cerca de quatro anos, quando as tensões têm
aumentado, parece que a “estratégia perigosa” tem conseguido algum
sucesso. No Mar do Sul da China, as respostas dos EUA têm sido
“medíocre, e têm demonstrado um alto grau de indecisão”. No entanto, em
resposta a uma crise deste tipo, acarreta mais riscos do que talvez, os
EUA estejam dispostos a correr. Uma baixa opção de risco, seria
desenvolver uma estratégia para incluir a China na cadeia de liderança
na região da Ásia e assim diminuir a tendência negativa que suas ações
vem acarretando, conclui o artigo.
FONTE:RT